Между каббалой и наукой
Теперь слегка изменим условия эксперимента, постаH
вив перегородку с двумя отверстиями. Ожидаемым наH
ми результатом стало бы попадание частиц в две разные
и вполне определенные точки экрана – аналогично тоH
му, что происходит в предыдущем эксперименте с одним
отверстием. Однако на деле, если мы хорошо организуH
ем эксперимент и выдержим определенное соотношение
между размерами частиц и размерами отверстий в переH
городке, результат будет отличаться от ожидаемого. Мы
обнаружим, что частицы попадают в экран по всей его
длине, а не только в тех двух точках, где мы предполаH
гали их найти.
Частицы будут попадать в экран симметрично, на равH
ных расстояниях, распространяясь в обоих направлениH
Квантовая теория 105
Чертеж 9
ях до бесконечности. При этом количество частиц, поH
падающих в ту или иную точку, будет разниться. В центр
экрана попадет наибольшее количество частиц, а по меH
ре удаления от центральной точки их число будет постеH
пенно снижаться. Пропорция между количествами чаH
стиц, попадающих в каждую точку экрана, описываетH
ся волновой моделью (чертеж 10). Отсюда и происходит
высказывание о том, что квантовые частицы являются
корпускулами и волнами одновременно.
В таком случае, что такое волна? Для простоты пониH
мания, сначала я отвечу на этот вопрос в первом приблиH
жении, а затем поправлю неточность. Волна – это распреH
деление вероятностей нахождения частицы в определенH
ной точке по длине экрана. Практически из «пулемета»
в сторону экрана испускается блуждающая волна вероятH
ностей – говоря иначе, вероятность нахождения частицы
в определенном месте.
А теперь я поправлю себя. Измеряя количества часH
тиц, попадающих в разные точки экрана, мы получаем
106 Между каббалой и наукой
Чертеж 10
математический результат, соответствующий не движуH
щейся волне вероятностей, а движущейся волне квадратH
ного корня вероятностей. На деле часть квадратных корH
ней имеет отрицательные значения. Вероятность какоH
гоHлибо события в реальном мире колеблется между
единицей и нулем, однако она не может быть отрицательH
ной. Таким образом, «нечто», распространяющееся
в пространстве, не существует в физическом мире,
но вызывает в нем последствия.
Сделаем еще один шаг вперед. Можно организовать
эксперимент таким образом, чтобы гарантировать выстH
реливание из «пулемета» лишь одной частицы. Как мы
это сделаем? Измерим скорость движения частицы на пуH
ти к экрану, а также пройденное ею расстояние, и пониH
зим частоту стрельбы до такой степени, чтобы быть увеH
ренными в «одиночном выстреле». Фактически возможH
на и такая ситуация, когда частица будет вылетать из
ствола один раз в неделю.
Так вот, и в этом случае мы получим то же самое расH
пределение вероятностей, в точности напоминающее уже
известную нам интерференционную картину двух налаH
гающихся волн. Несмотря на то что речь идет об испуH
скании одной частицы в неделю, мы наблюдаем складыH
вающиеся друг с другом волны квадратного корня вероH
ятностей.
Данная книга публикуется частично и только в целях ознакомления! Все права защищены.