Последнее поколение
Поэтому развивались массы религией, затем просветительст&
вом, затем революционно, пока не возникли, в итоге, демократи&
ческие и социалистические идеи.
Но согласно природному закону, своему естественному
свойству, человек является по своей сути диким и даже вред&
ным животным. А согласно теории Дарвина, человек вообще
261
Государство Каббалы
произошел от обезьяны. В Каббале же сказано, что после пре&
грешения Адама человек с уровня «человек» снизошел до уровня
«обезьяна», т.е. мы как «обезьяны» относительно Адама и Хавы,
находящихся на уровне «человек».
Как видим, отличие взглядов Дарвина и Каббалы в том, что
Дарвин считает современного теплокровного прямоходящего
«человека» этапом развития обезьяны, потому что принимает во
внимание только его животно&разумный аспект.
А Каббала не принимает во внимание животный аспект чело&
века, а говорит о его духовной части и поэтому считает уровнем «че&
ловек» наш предыдущий духовный уровень, с которого мы сни&
зошли до настоящего нашего духовного уровня, на котором мы
действительно относительно прошлого—«обезьяны», т.е. только
подобны внешне, животно, но не духовно, духовному человеку.
Но человек состоит из разумной части, которая может разви&
ваться в результате его действий или вследствие страданий и
принять религию, законы поведения, суда и помощи, настоль&
ко, что становится частью общества.
Нацизм не является порождением Германии
Нацизм является следствием, порождением не Германии,
а демократии и социализма. Потому как демократия и социа&
лизм остались без религии, законов правильного поведения и
общественной взаимопомощи. А поскольку все народы в
этом равны, то нет никакой надежды, что нацизм умрет с по&
бедой его противников, ведь завтра и англичане могут при&
нять нацизм, поскольку и они существуют в рамках демокра&
тического строя.
Необходимо помнить, что и демократии, и социализм обяза&
ны основываться на религии, законах поведения и взаимопомо&
щи, потому что все они обслуживают верящих в них только вре&
менно, в краткие исторические периоды.
Различие мнений между разными кругами демократов помо&
гает им следить острым глазом за тем, чтобы не уничтожили
мгновенно религию (свойства отдачи и любви к ближнему) и не&
обходимые правила поведения в обществе, потому что понима&
ют, что это может уничтожить весь мир. Но в этой же мере они
мешают правительству большинства. А когда большинство раз&
гонит их, то предпочтет избрать правителем—вождя типа Гитлера.
262
Последнее поколение
Потому что такого типа предводитель—не важно, у какого на&
рода—способен выразить в наилучшем виде чаяния большин&
ства общества.
Предложение
Не аннулировать религию и правила общественных отно&
шений, как советуют демократы, а постепенно подключать к
этому процессу новые государства, дабы не разрушить весь мир.
Ни в коем случае не уничтожать и не разрушать старое, пре&
жде чем есть полная уверенность в создании нового на его же
месте. Иными словами, непозволительно устраняться от управ&
ления, прежде чем построим религию (отношения, основанные
на любви к ближнему), правила общественных отношений, госу&
дарственность.
Данная книга публикуется частично и только в целях ознакомления! Все права защищены.